光学取景器
传统普及型相机里常用的那种通过一组与拍摄镜头无关（高档傻瓜机上常与变焦镜头连动）的透镜取景的部件，造价低，但有视差，所看到的并不完全是所拍到的。

普通光学取景
这是最常见的取景方式，其唯一的缺点就是取景误差大。用过数码相机的朋友一定知道，数码相机的光学取景器在近距离拍摄时，上下左右位置误差与实际拍摄景像的误差很大（远距离不是特别明显），一般说来光学取景器看到的景像约占实际拍摄景像的85%。

LCD 取景器（Liquid Crystal Display，液晶显示屏）
有黑白和彩色，彩色中又有真彩和伪彩之分，伪彩便宜，但效果差。数码相机中用于取景和回放的LCD几乎都是目前最好的TFT 真彩。 TFT LCD 中又有反射和透射两种，反射式反射正面的环境光工作，从不同角度观察差别较大，显示较暗，但省电，造价低；透射式靠背后的灯光工作，角度变化小，显示明亮，但极为费电。

LCD取景
这是目前大多数数码相机必备的取景方式。LCD取景唯一的优点正是改正普通光学取景唯一的缺点，然而它正像Windows 98一样，修正了Windows95的BUG同时产生了更多的BUG。再看看LCD取景的缺点：首先LCD是耗电大户，他要占用整部相机1/3以上的电量；其次LCD取景的姿势必须是双手前伸，与眼睛保持一定距离，此时相机无法获得稳定的三角支撑，用低速快门很难拍出稳定清晰的相片，最后是LCD上显示的画面色彩、对比度与实际在电脑中看到的实际影像误差较大，而且即使标称百万像素的LCD看上去画面仍然很粗糙，无法观察拍摄体细节，面对这种画面你很难对你照的照片是否符合你的要求作出判断，所幸的是现在数码相机几乎同时配有普通光学取景和LCD取景，如果购买只有LCD取景器的数码相机有一定风险，除非您有足够把握能得到需要的效果。

TTL （Through The Lens，通过镜头）即单镜头反光式取景器　　
TTL单镜头反光式取景 这是专业相机上必备的取景方式，也是真正没有误差的光学取景方式。这种取景器的取景范围可达实拍画面的95%。唯一缺点就是如果镜头过小，取景器会很暗，影响手动对焦。幸好现在都具备自动对焦，这一缺点已无大碍。当然，用了TTL单反取景器为了不至于过暗，厂家会用上大口径高级镜头，所以一般是半专业相机才配备此种镜头。奥林巴斯（Olympus）的相机上经常使用这种取景器。声音记录功能 　

哈，我从来不用LCD取景，这样即省电有准确。

LCD的优势还是很大的  DSLR也是因为自身的原理不能使用LCD取景，不然我相信DSLR也会装备高分辨的LCD的。

我觉得用什么取景还是要取决于用什么DC，一般家用消费DC还是用LCD取景比较容易和直接。

可是我用光学取景器取得景  比从取景器里看到的要小很多   不知道我说明白没有

感觉大一些对于菜鸟确实很方便~
我用sony p8（1.5）和p100（1.8）照的时候有明显感觉~
至于费电方面，我用的是卡西欧（2.0），一块镍氢电池基本可以坚持出游一星期，相当节电~
不过据说奥林巴斯mini（2.0）那款就很费电，使不好就只能照几十张~
我要买还是会选至少1.8寸的~
追求专业的就另当别论了哈~

那LCD取景器越大就越费电啦？
对我也挺有用的，我先越权加分啦，呵呵

小白
好久不见
一出来就有表现啊

谢谢

我发此贴 想让大家明白 选择DC  要理智 综合评价

比如说热销的尼康5200   LCD是很小 但是作为取景器 足够了    都是有一定比例的

时尚 没错 但是 要理智

嘿嘿 到底想怎样 自己做主吧

说的有道理哦。LCD就是比较直观吧。