我爱打折 » 【中餐馆】 » ====中餐版块发帖需知====

2007-5-24 17:41 nicolas78
====中餐版块发帖需知====

[color=DarkOrchid][size=4]本着对本版负责的态度,和对大家利益保护的初衷,本版公告:
1、禁止发布烤翅相关类主题,违者删除。原因:烤翅目前在京城是愈演愈烈,火的不行,但是难免良莠不齐,为了保护所有朋友的利益和避免广告,作出此决定,对给大家带来的不便表示遗憾。
2、对所有烧烤相关类主题原则上不再加威望。原因基本同上,但是,烧烤的种类较多,因此,不能因噎废食,但是也希望大家谨慎跟风,以免发生不愉快的事情。
3、临近夏日,对大排档和麻辣烫的相关帖子也取消加威望的操作,并且忠告大家,夏日食品品质一定要注意。
以上难免有不足之处,希望大家指出,我们将根据大家的意见进行更改。
4、严厉打击无意义回帖,譬如:沙发,SF之类。[/size][/color]

[[i] 本帖最后由 nicolas78 于 2007-6-12 10:18 编辑 [/i]]

2007-5-29 15:46 绝不跟风
/qiang /qiang 同意~~~
但是一棍子都打死好像有点不妥

2007-5-29 23:12 ddd0000
回复 #1 nicolas78 的帖子

同意LZ的规定。
现如今烤翅之类太多,而且要列为不健康食品。
大伙想想,一个鸡蛋变成为一只餐桌上的鸡只需四、五十天,都吃些什么添加饲料的呀。
所以,我举双手赞同。
麻辣烫、大排档也一样,卫生是第一条。
我想,LZ总是为大家伙的健康着想,这是没错的。
支持!!:P :P

2007-5-30 10:07 nicolas78
由于茴记涉嫌在本版广告,以后所有相关贴将被转移

之前发布的帖子,关闭。

2007-5-30 10:09 北京猪柳蛋
嘿嘿,只要是广告的就应该封杀,净化空间!嘿嘿!!支持!

2007-5-30 10:10 nicolas78
也希望大家谨慎跟风!

2007-5-30 10:15 jac2664
可是为什么我发的乔逸餐厅的更改政策的帖子也被CUT了呢????

2007-5-30 13:41 mer_maid
鉴于昨天俺这个农民有点冲动,刚进了城,在没有通读版猪的“中餐板块发帖需知“(下简称“需知”)的情况下就大放了一通厥词,表示对全面禁止有关“烤鸡翅”的帖子的做法的不满,俺已经做出真诚的检讨了。今天白天赶紧花时间到处转转,把大家的帖子都看看,再仔细又学习了一遍“需知”。

可是俺还是不太明白版猪的意思。因为俺是新手,到现在还没小学毕业,因此学习正确的发帖规则尤为重要,俗话说“发帖从娃娃抓起“嘛。:P 版猪说发“烤鸡翅”的帖子涉嫌广告,可咱们“中餐馆”版的目的不就是为了让大家告诉大家都吃了什么新鲜的饭馆,有什么推荐的菜品吗?那这么说不都带有广告的色彩?

虽然是新手,但俺也积极要求进步的,尤其素来有“大胃王”之称的农民,也希望通过多介绍一些自己尝试过的好馆子,多发些好帖子,以早日混上初中。但是版猪这一“禁令”确实有些威慑作用,让我这样的新手有些噤若寒蝉,踯躅不前了。

到底怎样介绍餐馆才是正确的“非广告性质的”呢?还请版猪详解。农民这里大拜感谢。:sun:

P.S. 虽然食版不是文学版,不要求个个中文水平专八以上,但是尽量还是避免“白字先生”的出现吧。几天来,看了很多帖子,遇上几个“肉陷(馅)”,几个“谗(馋)死了”,还有今天版猪的“虚(须)知”,让咱这个农民都有些不知所措。俺知道大家都是高考过来的人,经过那些年的专业折磨摧残,最擅长的就是“改错题”,一个词组里出现个错别字,绝对第一时间本能地改正……/shuai

农民又胡言乱语了,还望版猪别恼啊。看到坛子里几个人的名字下面写着“禁止发言”,:vov: 不知道是什么玄机,但是农民可不像混成他们那样。版猪开恩啊。:b:

[[i] 本帖最后由 mer_maid 于 2007-5-30 13:45 编辑 [/i]]

2007-5-31 12:53 nicolas78
首先感谢楼上的挑错,都用拼音的输入法,中国的文化博大精深,难免会有同音字,近意词,人非圣贤,孰能无过,打错个字,应该不用如此上纲上线吧。
回答一下问题:广告贴的界定一直是很麻烦的事情,有时候我们可能还要一起讨论一下,但是,难免会有一些不足,这会在将来的工作中不断完善。烤翅问题是这样的,现在北京的烤翅可以说已经火的超过了当年的麻小,但是,好吃的,确实是少之又少。而不少餐馆来55做广告,确实也表现出来55在大家心目中的地位,既然大家如此相信55,那我们就应该更好为大家把好关,避免大家遭受损失,你觉得呢?
最后,关于处罚,一般我们只是处理一些明确的广告ID,对于无意的发帖,尽量维护发帖者的利益。
不知道我的解释您是否满意,在您的言辞之间,我觉得农民貌似另有所指吧?来到论坛,重要的是开心,不是来找茬的,对吗?

2007-5-31 13:35 安安
回复 #4 nicolas78 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

2007-5-31 15:56 nicolas78
越是这么说,越觉得有问题,如果茴记真的没有问题,何必要这么说呢,我郑重的奉劝大家,谨慎跟风。

2007-6-19 20:50 nicolas78
再次提示,希望大家遵守版规。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.